Santo Domingo de Guzmán / Beato Raimundo de Peñafort (R.M. SXVI-O13)

Buenas noches, amigos, os pongo esta medalla, que aunque no está muy bien conservada, tiene gran interés por la iconografía relativa a Raimundo de Peñafort, así como por el hecho de ser tratado como beato que acota la data de la medalla, y en este caso corrobora la sospecha, ya muy cierta, de que estas medallas pezuelas, son del S-XVI a finales o como mucho de principios del XVII. Necesito vuestra ayuda para la interpretación de la segunda parte de la leyenda del reverso. Gracias.



- Morfología: Ovalada con tres pezuelos, perdido el caudal
- Advocación: Santo Domingo de Guzmán/Beato Raimundo de Peñafort

- Anverso: Figura de cuerpo entero, de frente, de Santo Domingo de Guzmán, con halo y hábito dominico; porta en la mano dcha. báculo crucífero y en la izda, ramo de azucenas. Leyenda: .SANCTVS.DOMINICVS.

- Reverso: Figura de cuerpo entero, de frente, sobre la representación del mar, con halo y hábito dominico, del Beato Raimundo de Peñafort; porta en la mano dcha,. alzada, la llave de oro -por haber sido penitenciario en Roma- , y en la izda., el libro de las Decretales, el cual compiló. Debajo a la dcha., escena del viaje milagroso, sobre su capa, desde Mallorca a Barcelona, con su báculo a modo de timón, asido este, por su mano dcha., al tiempo que en la izda. porta el Santísimo Rosario. Debajo y a la izda., edificaciones, posiblemente en relación a la capilla y la  torre  construidas en el sitio en que desembarcó. Leyenda: B[EATVS].RAIMVNDVS.POCE.MARI.

- Orden emisora: Orden de Predicadores o Dominicos
- Tamaño : 22 x 17 mm.
- Peso: 2,6 gr.
- Material: Bronce
- Tipo de asa: Perdida, probablemente vuelta. Perforación para continuar su uso
- Tipo de borde : Listel biselado
- Fábrica : Fundida
- Datación : Finales del S-XVI principios del S-XVII

- Comentarios : Beatificado en 1542 por el Papa Pablo III y canonizado en 1601 por Clemente VIII. Medalla con data acotada entre 1545 y 1601. Es posible que fuera emitida para el año jubilar de 1600, por los dominicos, año previo a su canonización, a modo de recuerdo y abogando por su canonización.

Saludos

hola Conubaria, muy bonita medalla...
Al tener tratamiento de beato S. Raimundo creo que la acerca mas al XVI que al XVII y respecto a la leyenda POCE/TE MARI ni idea de momento pero andamos en ello

un cordial
Mn

... una posibilidad puede ser POTE[NS] MARI[S] -dominador de los mares- dicho por su aficion al windsurfing, jeje
Por cierto, el grabador de la medalla andaba un poco vago ese día, pues repite la figura de la cara contraria y cambia el fondo

un cordial
Mn

Bravo MN, mirando con cuentahilos, parece ser POTE. MARIS, lo que cuadraría con lo que propones.
Efectivamente el grabador usó la misma figura para anverso y reverso, cambió el fondo y también los atributos.

Saludos

Preciosa medalla por su conservación, independientemente del asa.
Me parece que Mn, ha dado en el clavo, al menos a mí me lo parece. Sabido es que el " milagro de la barca milagrosa" fue usado por sus hagiógrafos en el proceso de canonización, por tanto porque no aplicarle al nuevo santo, a modo de letania, el "potens" - " maris", como en las lauretanas (Virgo potens / stella maris)...

Un segundo análisis comparativo con algunas de las medallas que ya se han expuesto, nos lleva a considerar la necesidad de una segunda lectura de sus leyendas, que ahora expongo a vuestra consideración por si hay que corregir algún título.


Conubaria / BEATO


Julius / BEATO o ¿ SANTO ? como reza el título
https://www.cruces-medallas.com/t4028-inmaculada-san-raimundo-de-penafort-s-xvii?highlight=raimundo


Hugo / BEATO o ¿ SANTO ? como reza el título
https://www.cruces-medallas.com/t4255-ns-del-rosario-s-raimundo-s-xvii?highlight=raimundo


Hugo / SANTO ? o BEATO ?
https://www.cruces-medallas.com/t3303-virgen-del-rosario-san-raimundo-de-penafort-s-xvii?highlight=raimundo

A ver qué os parece .

saludos

Gracias tesayma, muy buena aportación con respecto a la leyenda, que corrobora lo dicho por Mn.

Las dos medallas de hugo, para mi, pone claro, S, en la de julius creo que también pone S, con alguna duda.

A ver si julius la mira de nuevo y nos da su parecer.

Saludos

... una iconografía bien aprovechada jeje
Aquí como S. Agustín, luz de doctores

un cordial
mn


Col. Gilda

... y tan bien aprovechada jeje

Saludos amigos.

Excelentísima medalla Conubaria. Un gran documento, casi tan importante como si la medalla estuviera fechada. Además la más antigua del apartado de datables. Enhorabuena.
Respecto a mi medalla, sin la menor duda es una S.
Saludos

Perfecto amigos, por mayoría absoluta todas S, menos una B.
En mi opinión, todas pertenecen a la misma emisión. Habría que estudiar el tema con mayor profundidad. No me parece que la medalla fuera emitida con motivo de la beatificación, por las características morfológicas, iconográficas y porque parece el mismo "cuño", pero puedo estar equivocada.

Hola amigos, refresco el tema y subo esta interesante medalla al medallero que ya se nos pasaba...
https://www.cruces-medallas.com/t283-medalla-tipo-sxvi-o-ovaladas#34486

La hemos situado en el XVI, que creo le corresponde; pienso que debemos ir perdiendo el miedo a esta datacion, digo miedo porque tenemos muchas medallas clasificadas a principios del XVII que realmente corresponden a la 2ª mitad del s. XVI

un cordial
Mn

Mn escribió:

La hemos situado en el XVI, que creo le corresponde; pienso que debemos ir perdiendo el miedo a esta datacion, digo miedo porque tenemos muchas medallas clasificadas a principios del XVII que realmente corresponden a la 2ª mitad del s. XVI

un cordial
Mn

¿ Miedo querido Mn ?, si aquí nos lanzamos siempre sin chichonera almenos algunas. Hace tiempo que hemos catalogado medallas del último tercio del s. XVI, el problema creo yo, reside en ponerlas todas dentro del mismo cajón S.XVI en el medallero. Estaría bien acotarlo. A mí personalmente me da grima no precisar que se trata del último tercio del s. XVI y si no queremos ser tan puristas al menos dividamos el apartado en dos: S. XVI- A // S.XVI- B o como queráis.

... perdona cara Tesayma pero aquí el mas "valiente" es un servidor, archidemostrado... jeje

Referente a las medallas con una posible data del XVI me refería a las futuras entrantes y el resto ir corrigiendolas poco a poco en consenso. Creo que abrir subapartados vá a liar la cosa.

Por cierto ya están corregidos los comentarios de la medalla objeto del tema.

un cordial
Mn

... A mí los sombreros tienen que hacérmelos a medida , ya no hay tallas en el mercado.
Respecto a los subgrupos, tienes razón. Bastará con poner en la ficha : Último tercio del s. XVI.