San Pedro de Alcántara / San Pascual Baylón

Hola de nuevo amigos, otra medalla adquirida recientemente con mas desgaste y que espero os guste.



MORFOLOGIA: Ovalada

ADVOCACION: San Pedro de Alcántara / San Pascual Baylón

ANVERSO: Imagen de medio cuerpo  a la derecha de San Pedro de Alcántara con hábito franciscano y nimbo circular; gran cruz Tau a la derecha.

Leyenda: ·S[ANCTVS]·PET[RVS]·D[E]·A[LCANTARA]·  (San Pedro de Alcántara).

REVERSO: Imagen de medio cuerpo y semiperfil a izquierda de San Pascual Baylon con nimbo macizo y hábito franciscano, con ambas manos juntas en actitud orante y la vista dirigida hacia una custodia radiante sobre nubes.

Leyenda: ·S[ANCTVS]·PASCA[LIS]·B[AILON]· (San Pascual Baylón).


- Material: Bronce
- Tamaño: 21 x 24 mm.
- Peso: 6,00 gramos.
- Tipo de asa: Vuelta
- Tipo de borde: Listel simple
- Fábrica: Fundida
- Datación: Siglo XVII
- Orden emisora: Franciscanos Descalzos

Medalla muy interesante amigo Itálico, emitida posiblemente con motivo de la canonización de San Pascual Baylón en 1690. Perfecta ficha, sólo falta incluir una H en SANCTUS PASCHALIS BAYLON .

un cordial saludo
tesayma

Claro que nos gusta Itálico. Dos santos que son compañeros frecuentes en medallas del XVII y del XVIII, aunque esta la veo más del XVIII... Ayudaría una foto del asa, como sucedió con ESTA DE INSULANO cuya forma la puede hacer compatible con el XVII.
Saludos

Gracias a los dos por vuestra ayuda, adjunto la foto de la argolla como me ha pedido nuestro amigo Julius.

Gracias Itálico. A ver si con esto aprendemos todos un poco. En mi opinión:
Las medallas parecen iguales aunque no lo son en absoluto. Para mí la forma triangular del asa de la tuya, con el orificio centrado pero deformando el asa, la misma medida aproximada pero un 50% más de peso...me llevaría más a principios del XVIII.
Pero ya sabes que en esto nunca hay seguridades. Hay que escuchar otras opiniones totalmente respetables.
Saludos

Hola amigos, estoy de acuerdo con Julius. Efectivamente, si tenemos en cuenta el orificio centrado en el asa, deberíamos considerarla del s. XVIII. Ahora bien creo que la cuestión suele plantearse siempre que intentamos datar piezas entre dos siglos. El problema reside en que el motivo de la emisión de la medalla fue sin duda la canonización de San Pascual Baylón, por lo que resulta dificil olvidarse de tan importante evento y centrarse exclusivamente en el modelo del asa para atribuirla al s. XVIII sin ningún otro tipo de referencia importante.


saludos cordiales
tesayma

tesayma escribió:

la cuestión suele plantearse siempre que intentamos datar piezas entre dos siglos. El problema reside en que el motivo de la emisión de la medalla fue sin duda la canonización de San Pascual Baylón, por lo que resulta dificil olvidarse de tan importante evento y centrarse exclusivamente en el modelo del asa para atribuirla al s. XVIII sin ningún otro tipo de referencia importante.

Efectivamente Tesayma. Ya hemos comentado alguna vez que a efectos de clasificación debemos adjudicar una pieza a un siglo u otro y el problema está en las transiciones. Pero tampoco podemos darle más importancia de la debida a los eventos a efectos de datación. Estaría todo demasiado fácil.
Como ya he comentado a esta pareja se la ve en numerosas medallas, muchas del XVII, pero otras netamente dieciochescas que se podrían haber emitido a los 25 años, los 50... o en cualquier momento si la gente las demandaba y los talleres podían venderlas.
Saludos