ANVERSO Y REVERSO

Hola. Como ya he dicho, soy un poco duro de mollera y estoy despistado con la tontería de los anversos y reversos. Mi amigo MN contínuamente me los cambia en el medallero
así que necesitaría una leccioncita sobre el asunto. Yo pensaba que el anverso era el personaje principal en jerarquía, y el reverso el resto.
Gracias anticipadas.

Hola Julius, tambien espero que algun ilustre nos ilumine sobre la identificar cual es el anverso de las medallas, aunque supongo que no hay norma fija.
En numismática romana el exergo con la ceca suele indicar el reverso y la figura principal el anverso, pero en medallistica creo que no siempre es asi.
He cambiado el orden de anv/rev de alguna imagen por uniformidad en el medallero, cosa que dá trabajillo, pero si no te gusta evitaré hacerlo en la medida de lo posible.

un cordial saludo
Mn

Hola amig@s:

Como en esto de la religíon (en el arte) la jerarquía es un tema importante, pienso que los anversos contienen las imagenes principales y los reversos las secundarias. Aunque como dice Mn, también creo que no hay norma fija.

En una medalla, por ejemplo, de dos santos dominícos, jesuitas, franciscanos,etc... canonizados en una misma fecha, cual sería el principal (anverso) y cual el secundario (reverso)?

Tema a estudiar

Saludos

No es que no me guste MN. En absoluto. Sólo quería saber como debe hacerse, para mi ilustración, y de rebote evitarte a tí ese trabajillo
Entre lo más correcto, como dice Centauro, y lo aleatorio, se podría estalecer un criterio a seguir, aunque solo sea por uniformidad, como dice MN.

Supongo que algo tendrá que ver la disposición de la anilla o plaqueta de cogida ¿no?......por ejemplo como en los pinjantes medievales………

Hola Iacob. Podría ser una pista para algunas que tienen desplazado el perfil del asa del plano de la medalla, solo si sabemos que la intención fuera que una de las caras estuviera en posicion preferente al estar colgada. Aunque fuera así, el inconveniente es que esto podría estar influenciado por preferencias locales, y variables en distintos ámbitos geográficos.
Además, creo que la mayoría, o al menos una gran parte de medallas no tienen el asa despalazada, sinó simétrica con respecto al plano.

Justamente a eso me refería, en aquellas en que la plaqueta perforada tiene prolongado hacia delante una parte más que la otra, y que por lógica esta cara estaría mirando hacia fuera, suponiéndose el anverso o parte más destacada de la medalla.
Incluso en las de aro redondo, una parte al ser de molde tiene volumen semicircular, y la otra plana, indicando el anverso y reverso de la misma.

Creo que tienes razon Iacob, por lógica supongo que es así. Aunque he visto alguna excepción. Por ejemplo en dos medallas de San Benito y su Cruz, en una el saliente es hacia San Benito y en la otra sale hacia la Cruz. En fin, revisaré más a ver si esa excepción confirma la regla.

Interesante cuestión la que plantea Julius, pero ante todo hay que observar la temática iconográficá y el porqué de dicha medalla. No se abrian cuños sin un objetivo determinado. Así por ejemplo : Serie de la Inmaculada, Serie de san Ignacio de Loyola, Serie de Ntra Sra del Montserrat , Serie Virgen del Rosario, etc. En el caso de los santos : Medallas para la beatificación, medallas para la canonización. ...

-Santos : Beatificación y canonización [ anverso será el santo beatificado o canonizado]
- santuarios : anverso la imagen de la Virgen correspondiente.
-Inmaculada Concepción : anverso la Virgen
- Medallas de las Ordenes Religiosas : Si coinciden dos santos canonizados en el mismo año y uno de ellos es el fundador de la Orden su imagen será el anverso.

Esta es más o menos la nomenclarura aplicada por la mayoria de autores, queda claro el orden jerárquico : primero leo la medalla por el anverso y luego hay un complemento en el reverso que me ayuda : una oración, una imagen consolidada ( SS. sacramento, los Padres de la Iglesia, El fundador de la orden, etc.)

saludos

Lo que yo decía, hay que estar un poco metido en la intención del que hizo la medalla, intención variable en el espacio y en el tiempo. Quizá en aras de la uniformidad (razón MN) y en la facilidad de clasificación, deberíais establecer un criterio para este foro, aunque no sea totalmente purista, pero sí práctico.
Saludos.