Santa Casa de Loreto / --- s. XVII

Buenas noches a todos, os pongo esta medalla, que aunque no está muy bien conservada, presenta asa vuelta y es polilobulada. Reverso liso. Mi duda es la cronología, no se si el asa vuelta le confiere su adjudicación al XVIII,os es mas moderna pero realizada con un estilo y hechura arcaizante. La advocación quizás V. del Carmen.
Peso : 3,2 gr,
Medidas : 25 x 20 m.m



Saludos

Parece Virgen del Buen Consejo, y yo diria que puede ser incluso siglo XVII. Es muy raro el reverso liso.

Interesante medalla amigo Conubaria y más con esta tipologia y asa vuelta.
La parte inferior es plana puntiaguda?o acaba en forma de pezuelo? o habia otra asa la cual se ha roto?

Abrazos

Hola amigos, interesante medalla, supongo que con los dos pezuelos laterales perdidos. Coincido con Julius en lo extraño de la ausencia del reverso y en la datacion posiblemente del XVII, y tambien coincido con Conumbaria en que puede tratarse de la V. de Carmen, pues parece que el Niño extiende el brazo como freciendo ...un escapulario? , esto dicho con las debidas reservas. A ver si podemos aportar algo mas y de mas enjundia...

¿Seguro que no hay nada en el reverso?... mira que la devocion desgasta mucho!...

un cordial
Mn

Hola amigos,
Realmente tenemos una morfología muy peculiar. que estuvo en boga a partir de la segunda mitad del s. XIX- pp del XX, pero acompañada de un asa coplanar.
La parte que más despista es el asa perpendicular y el extremo opuesto tan puntiagudo que sería más típico del s. XVII.
La ausencia de reverso o restos de leyenda a modo de oración es otro factor que contradice la datación del s. XVII, apostando por el XIX-XX
En cuánto a la iconografía me inclino también, por N.S.del Carmen, no sé si es por sugestión pero parece que cuelgue de las manos de la Virgen y el Niño unos escapularios. Aunque también podría tratarse de N.S. del Rosario.

Primera impresión: s. XVII, N.S.del Rosario,
Segunda impresión : muchísimas dudas, s. XIX

Saludos

Buenas noches a todos y muchas gracias por vuestras respuestas.
Con toda seguridad el reverso es liso y la terminación puntiaguda, con asa vuelta y grácil y no se observan restos de pezuelos; esto es lo que me despistaba, la discordancia del estilo y hechura, que la databa en épocas distintas. La conservación impide determinar bien la advocación, pero apuesto mas por la V. del Carmen.

Saludos a todos

Amigo Conubaria.

Una observación . ¿Que grosor tiene? aparte podrias realizar foto de perfil ?, tengo una pequeña intuición.

Saludos

A mí se me parece a ésta. Ya aparecida en el foro y en el medallero como Virgen de "Loreto", aunque yo tengo mis dudas...

Pues tienes razón D. Julius, despues de mi anterior respuesta tambien aprecié unos trazos de fondo que parecen la casa típica de algunas imágenes de Loreto, que puede ser otra candidata a medalla. quizá limpiando un poco a los lados de la Virgen se pueden aclarar dudas.

un saldudo
MN

Hola a todos, pongo imagen de perfil escaneada ( No dispongo de la cámara ahora ), por si sirve de algo; como veis, el grosor es fino aprox. 0,8 m.m. Cuando pueda intentaré una mejor limpieza, por si aparece algún detalle que ayude a identificar la Virgen, aunque tiene una sutil pátina saltona.



Saludos

Segun esta imagen , parece que el asa apenas tenga grosor de material y todo ello sea taladro , como si fuera el asa una pieza laminada aparte y soldada . ¿es posible?

Saludos

Puede ser como dices Pondus, si se aprecia desde luego que estuvo mucho tiempo colgada, pues el asa está muy gastada en la zona de contacto con la cadena.

Saludos

Entonces me parece intuir lo que me parecia ayer , es posible pero podria ser un pinjante religioso modernista de una lampara. Esto dicho con reservas a falta de ver esas imagenes mejor cuando puedas.

Saludos

Hola amigos, apoyo plenamente la atribucion de Julius a la V. de Loreto. Coincide bastante con la medalla presentada y que esta mañana no ví. Se distingue bien, en la comparativa que adjunto, la postura estante de la Virgen con el niño y la Santa Morada detras, que recalco un poco , y es iconografía típica del XVII, dato a confirmar por la Dra. Tesayma, que creo tiene biblio sobre este tema.
saludos
Mn

Amigo Julius . ¿Que grosor tiene tu medalla?
Aparte tenemos una pieza que aunque en el anverso es coincidente y acabo de darme cuenta por lo que has comentado ahora amigo Mn ,no quita que sea muy bien una reutilización o copia aunque el desgaste , ...
Otra observación , esta para nuestro amigo Conubaria .¿Como ves el canto-perfil? ¿limado , pulido, con rebaba ? ¿Ves listel aparente? ¿Como es su reverso liso? ¿liso , pulido, alguna apreciación?
La zona inferior , que parece un pezuelo ¿es totalmente lisa?

Saludos

Tenéis razón Julius y Mn, la postura de la Virgen y el niño es prácticamente igual, incluso la cabeza ligeramente ladeada a la izda. Por otra parte la medalla no admite mas limpieza ( lo he intentado ), pero si, a la dcha. de la Virgen, parecen apreciarse estructuras constructivas que pudieran representar la Santa Morada.

Saludos

PD. Vi tu post Pondus cuando iba a enviar este. El grosor es muy fino, 0,8 m.m aprox., el reverso es liso seguro, no veo signos de limadura en los cantos, en la zona superior dcha. se aprecia que tiene un listel, y en la punta inferior no aprecio signos de que hubiera habido algo.

Buenas noches a todos, os pongo foto lateral del asa:



Medida con pié de rey el grosor del campo de la medalla es de 1 m.m, y a nivel del bulto de la figura de 2 m.m ( hay que tener en cuenta el desgaste).

Como podéis apreciar existe un intenso desgaste del asa en la zona de ficción de la cadena, indicio de su intenso uso devocional.

Saludos a todos